"Памяти В.А. Рубанова.

Трудно не только писать, но и думать о человеке в прошедшем времени. Казалось, ещё недавно ты общался с ним, спорил, соглашался, говорил о тенденциях развития, о завтрашнем дне, сверял позиции по текущим вопросам. И всё. Страница жизни перевёрнута…

Говоря о прошлом, невольно вспоминаешь приснопамятные 90-е годы, когда неподвластные нам обстоятельства привели к крушению некогда великой страны-Советского Союза-прообраза будущей цивилизации, в основе которой должны стать справедливость, гуманизм и равенство прав и возможностей для граждан.

Последствия крушения страны были устрашающими и вполне могли бы привести к утрате государственности, если бы не проявил себя на этой стадии социальный иммунитет против саморазрушения страны и общества. Наиболее заметной формой проявления этого иммунитета стало учреждение различного рода общественных и общественно-политических организаций. Таковыми стали Ассоциация государственных предприятий, Союз госпредприятий Москвы, Лига оборонных отраслей промышленности, Научно-промышленный Союз, преобразованный потом в Российский Союз промышленных предприятий и др. Особым местом в этом ряду общественно-политических инициатив стало учреждение в 1992 году по инициативе тогдашнего и.о. директора Института Европы С.А. Караганова Совета по внешней и оборонной политике. В.А. Рубанов, выполнявший в 1990 по 1992 г обязанности начальника Аналитического управления КГБ СССР, а затем обязанности Заместителя Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации (с 1993 по 1996 г), стал одним из «отцов-учредителей» этой организации. И именно в рамках этого Совета мне довелось многие годы взаимодействовать с Владимиром Арсентьевичем.

Здесь важно заметить, что по замыслу «отцов-учредителей» Совета состав его членов изначально предполагалось формировать из числа граждан, занимающих активную гражданскую позицию по широкому кругу вопросов и занимающих, порой, полярную, взаимоисключающую позицию по ним. Это как раз тот случай, когда различие во взглядах приветствовалось не меньше единодушия. И именно это уникальное обстоятельство помогало прийти к взаимному пониманию позиций сторон и приходить к рекомендациям, которые с высоким уровнем доверия воспринимались лицами, принимающими решения в различных органах управления государства.

Нетрудно представить себе, какую остроту принимали порой дискуссии на Совете по рассматриваемым вопросам. И именно в таких ситуациях профессиональные знания Владимира Арсентьевича, за плечами которого к тому времени была чрезвычайно важная и ответственная работа в качестве системного аналитика Службы Безопасности, позволяли умерить страсти и прийти к разумным рекомендациям.

Думаю, что важнейшим содержанием жизни, предметом его глубочайшей профессиональной «погруженности» стала вполне мировоззренческая работа в области развития теории информатики. На фоне повсеместным увлечением работами в области искусственного интеллекта он на первый план ставил задачу создания комплексов коммуникации со смыслами и многое для этого сделал. Опубликованная в 2022 году его монография «Вижу смысл», представляет собой модель «Семантической сети универсальных смыслов» и является весьма весомым его личным вкладом в развитие теории информатики и искусственного интеллекта."

Михайлов Н.В.

Доктор экономических наук. Профессор.

Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса.

«Горько осознавать, что после 30-ти лет безупречного товарищества уже никогда не услышу искреннего вопроса Владимира Арсентьевича: «Как дела?» И тоже не услышу (на такой же свой вопрос) ответ-рассказ о том, чего невозможно услышать больше ни от кого на белом свете. Благодарю всех его IT-сподвижников, исключительно высоко оценивших его вклад (и стратегические последствия) в зарождение альтернативных фундаментальных семантических основ развития IT-процесса, я же хочу подчеркнуть своим вспоминанием его исключительно честное и деятельное отношение к проблемам России.

 Он принадлежал, точнее образовал совместно с небольшим числом уже опытных людей из российской государственной элиты неформальную группу деятелей, чуждых политической трескотни 90-х, сумевших выстроить иерархию российских интересов и, несмотря на колоссальное сопротивление тогдашних власть предержащих, начать продвижение к их удовлетворению.

 Три примера:

-Владимир Арсентьевич организовал создание законодательных основ информационно-технологической политики, стратегически приоритетной для РФ;

-он вошёл в руководство Лиги содействия оборонным предприятиям России – единственной общенациональной организации оборонщиков (более 700 предприятий) – и возглавил борьбу за их права на созданную ими интеллектуальную собственность;

-в условиях небрежения властью интересами отечественного научно-промышленного комплекса (читай, конкурентноспособностью и безопасностью страны) осуществил разработку основ научно промышленной политики России.

 Его удивительно незаурядный интеллект и честность анализа позволяли ему всегда давать исключительно объективную оценку состояния разных сфер жизни России.

 Владимиру Арсентьевичу непросто жилось при его глубоком понимании жизни и честном отношении к ней, к тому же временами настигали телесные недуги, но всегда рядом были люди, уважающие его и способствовавшие решению проблем. И всё же главное, что позволило ему прожить такую достойную жизнь – любовь и забота его жены Таисии Тимофеевны, большая товарищеская благодарность ей за это.»

Анатолий Васильевич Долголаптев

экс-зампред Совета Федерации РФ

«Масштаб личности наиболее точно определяется масштабом целей и задач, которые она ставит перед собой и решает на протяжении всей своей жизни.

В этом смысле задачи, над которыми Владимир Арсентьевич Рубанов работал в течение, по крайней мере, последних 30 лет своей жизни, позиционируют его как одну из высочайших вершин на интеллектуальном ландшафте современного нам человечества.

 Семантическая топология – по существу, совершенно новое научное направление, открытое и развитое Рубановым в целостную концепцию, представляет собой не что иное, как «Таблицу Менделеева смыслов», значение которой не меньше, а, возможно, неизмеримо больше и выше, чем открытие самого Менделеева.

 Рубанов прекрасно понимал, что любые достижения науки и технологий могут быть использованы как в интересах созидания и развития, так и поставлены на службу разрушения и деградации. Особенно это актуально для сферы информационных технологий, и, в частности, искусственного интеллекта, где потенциальные угрозы и опасности глубоко завуалированы завораживающим удобством и комфортом, которые они привносят в повседневную жизнь и деятельность.

 Как мне кажется, во всех трудах Владимира Арсентьевича красной нитью проходит мысль о том, как в условиях нарастающего проникновения этих технологий в жизнь, феномену под именем «Человек» сохраниться именно как феномену, и не растерять тот незримый тысячелетний опыт эволюции, благодаря которому он таковым стал.

Между тем, сегодня мы видим, как достижения человеческой мысли приводят ко все большему расчеловечиванию, подтверждая зловещие предсказания Освальда Шпенглера, сделанные более века назад (наиболее убедительным подтверждением правоты Шпенглера является тот факт, что сегодня его «Закат Европы» никто не читает, по крайне мере в самой Европе).

 Владимир Арсентьевич ясно видел эти угрозы, и особенно убедительно говорил о них в статьях и выступлениях в связи с появлением GPT-технологий.

 К сожалению, элиты крайне редко способны распознать великое и ценное в потоке современных им идей и открытий.

 Я убежден, что, будучи переведен на английский язык (нет пророков в своем отечестве), труд Рубанова окажет огромное влияние на сам вектор развития информационно-технологической сферы человеческой деятельности в целом.

 Очень хотелось бы, чтобы в элите нашей страны нашлись люди, способные распознать и оценить потенциал того, что создал за свою напряженную и продуктивную жизнь Владимир Арсентьевич Рубанов.

 Вместе с тем, как мне кажется, работы Рубанова намного опередили свое время, и пройдет немало лет, прежде чем не только элиты, но и ключевые игроки информационно-технологического «рынка» смогут оценить ту картину мира, которую представляет своим читателям Рубанов благодаря своей уникальной оптике: те угрозы, которые, наряду с несомненными возможностями, несет прогресс, и ясное понимание того, как эти угрозы предотвратить, не дожидаясь информационно-технологической Хиросимы.

 Как бы не было уже поздно.»

 Ваган Авакян

Советник первого президента Республики Армения по национальной безопасности (1990-1995г.г.)

"Часто, чтобы понять текст, нужно постараться понять самого автора. Это я и постарался сделать. Владимир Арсентьевич - идейный человек и профессионал, что в данном случае значит, что он всесторонне освоил свою основную управленческую когнитивную компетенцию - анализ и концептуализацию. Трехтомник «Вижу смысл» описание интеллектуального пути человека во взрослом возрасте, собственно когда страсть к философствованию и может перерасти в философию.  Владимир Арсентьевич хотел спуститься с философских высот в прозу предпринимательства, но не смог сойти с занятой орбиты.

Возможно, найдется отважный предприниматель, который построит компанию, способную реализовать его идеи.

Не будучи в этом уверен, я тем не менее осмелюсь предположить, что Владимир Арсентьевич был кантианцем. Кантовская работа «Основы метафизики нравственности» перекликалась у Владимира Арсентьевича, как я полагаю, с пониманием долга и достоинства, сформированного в годы службы. Мы встретились относительно недавно, примерно в 2010 году, нас познакомил Владимир Иванович Аршинов. Примерно в одно и то же время мы встретились, благодаря Владимиру Ивановичу Аршинову, с парадигмой сложностности Эдгара Морена.

Владимир Арсентьевич воспринял работы Эдгара Морена, уже будучи наполненным идеей порядка, как синонима организации жизни.

Устремленность к симметрии, как защите от худшего в этой жизни и желание создать знаково-смысловую инфраструктуру власти стало целью его жизни.

Удивительно, что он не единственный выходец из спецслужб, который увлечен онтологиями и выправлением языка. И тут не обойти обращения к математике, исчислениям.

Построение семантической модели и ее реализация в нейросети - так Владимир Арсентьевич понимал задачу. Она последовательно и убедительно изложена в трех томах. Он хотел создать организацию - АНО Центр семиотических исследований и разработок. Он искал в своей работе финального решения.

«Вижу смысл» - отчет минимум за последние 20 лет жизни. Прочтя эти книги, я лучше понял Владимира Арсентьевича, его путь познания мира. Он достоин моего и нашего уважения."

Алексеев Олег Борисович

Сооснователь и учредитель Фонда поддержки философии, интеллектуальной прозы и сохранения наследия Александра Пятигорского

"Великий поэт Осип Эмильевич Мандельштам обращал большое внимание на так называемую внутреннюю рифму. Внутренняя рифма – это когда внешняя формальная рифма стиха по факту нарушена, но под таким нарушением слышится идеально правильная внутренняя рифма. По всей видимости, именно так и рифмует наш мозг, листая свой смысловой калейдоскоп. И рифмует не в формальных канонических рамках внешнего стихотворного построения, а в своих внутренних именно смысловых рифмах. Такую рифму интуитивно улавливал Владимир Арсентьевич каким-то своим необъяснимым интеллектуальным чутьём. Другой Мандельштам – великий физик Леонид Исаакович Мандельштам называл такой эффект вторым уровнем понимания. То есть понадобилось целых два больших Мандельштама – лирика и физика, чтобы объяснить этот замечательный феномен -природный дар Владимира Арсентьевича Рубанова. Слава Богу, Владимиру Арсентьевичу удалось поделиться своим удивительным Даром с людьми, которые его услышали! И теперь вся надежда на них, расслышавших Владимира Арсентьевича людях. Чтобы свеча не погасла!"

 Шелудяков А.В.

Ведущий специалист ИКИЗ ( Сколково)

«Исследования с помощью семантико-математического инструментария орнамента Рубанова имеют самое непосредственное отношение к когнитивным метрикам и представляются теоретическим основанием для построения сети научных знаний в логике самого научного знания, а также его корректных наукометрических экспертных оценок, объединяющих вычисление с пониманием. Как говорил Виктор Васильев: «Математика – это думать правильно». Такие исследования необходимы для наиболее сложных и перспективных направлений – создания сильного искусственного интеллекта, основанного на интеграции естественно-научного и гуманитарного знания. Новейшие исследования в этой области указывают на необходимость перехода от когнитивной нейробиологии к приоритету социальных знаниевых нейросетей. Это связано с нарастающим пониманием того, что думает не мозг, а человек с помощью мозга, и не мозг управляет языком, а язык мозгом. Интеллект – явление, прежде всего, социально-психологическое, основанное на коммуникациях распределенных между людьми знаний. Биология здесь вторична.»